在职建筑学博士读几年？
我是2016年报的清华，2017年入学，因为是和硕士连读的，所以是3+4，2021年毕业。 但是我18年去香港参加国际学术会议的时候，在港大遇到了复旦的同学，他是16年报的复旦，也是和我一个专业，但是他是4+3，我问他为什么多一年，他说他那一年做了课题没学完，所以要多一年。 我的同学中就有15年报的中国矿业大学，16年入学的山东大学、南京林业大学，都是3+4。17年报的天津大学、吉林大学（这两个同学都延期毕业了），还有我这个专业的研究生学长，他是19年拿到硕士学位的，然后今年毕业的，也是3+4。 我有一个同学报的是西南交通大学的在职研，好像是16年报的，17年入学，但是他的研究方向不是建筑学专业，所以不知道具体是多少时间能修完学分。 以上都是我在上学期间遇到的情况，但是每个人的情况不一样，可能有人多的有人少，跟学校的专业设置有关系，跟你的研究兴趣有关系，和你的学习能力有关系…… 所以这个问题没法有具体的答案。
另外，虽然都是叫作“在职博士”，但是这里边其实区别很大。 有的学校是在职申博，例如我报名的清华大学，需要申请者具有硕士学位，申请时提交硕士学位证复印件及验证报告，入学时再交验原件；并且获得硕士学位的时间满五年（从学位证书上签发日期算起）。这种方式对于学员来说难度最大。 因为是需要通过统招统考录取的，所以和全日制的学生一样，要先考进目标院校，然后再选择导师，之后才进行研究，毕业要求也和全日制的统一标准。
而另一种方式则是先选好导师，然后通过单独的复试录取，这种方式的优点在于可以先选老师再读研，从而更有利于自己的学习和研究。缺点就是要求较高，很多学校都有名额限制，而且考试难度也不小。比如之前我了解到的上海交通大的在职博，就是先选导师，然后笔试加面试，复试比例接近1比10。
最后，不管是哪种形式的在职博士，都意味着更高的学费，更多的支出，更大的经济压力。如果选择了这种形式的学习，那就请一定要明确自己的目的，知道为什么要读书，要做什么。不然，读下来很可能就是浪费时间金钱，没有任何收获。