国王学院金融好不好?

戈冠男戈冠男最佳答案最佳答案

作为一个在KCL读了两个硕士,一个本科的人,我不得不说KCL的MFE(Master of Finance)这个项目绝对是最坑的项目之一了!第一,学费贵到爆,第二,学不到什么东西,第三,完全不值得申请。为什么这么说呢?听我一一道来~

1. 学费贵到爆 先来说说费用,这个项目的费用是47000英镑,不包括假期和实习的费用。对,就是这个项目除了放假以外,上课的日子天天都要交学费...47000英镑大概折合成人民币40多万,这个费用如果读个水水哒的MBA都够了。然而水水的MBA毕业之后拿的是master degree 而kcl的这个项目最后拿的却是diploma。当然,从成本上来说,这个项目比mba便宜多了,因为mba不仅要交钱还要交几千磅的学费。

2. 学不到什么东西 再来看看这个项目的课程设置(必修+选修),必修课包括计量,随机过程,数值分析,统计分析,宏观经济学,微观经济学,公司理财,衍生品,期权,债券等等。看起来好像很靠谱对不对,这些课程都是MF里必备的。但是!请注意,这些课程都是按照risk,quant去设置的。如果你将来想求职bank,consulting这些方向的话,这些课对你来说意义并不大。以我的经验来看,在这些课程中,只有公司财务,博弈论,计量这3门能给你打下一定基础,其他都是水过。至于选修,你可以选3门左右自己感兴趣的方向,比如我选了风险管理,信用风险,债券策略等。虽然选修课看起来种类很多,但都是水水哒,基本上没有什么实际的内容,都是老师照着ppt念一下,然后考一考你笔记记的好不好(请参见KCL爱挂人的名声)。如果幸运的话,你还能逃掉几门自己完全没兴趣的课程。

3. 完全不值得申请 最后说说这个项目与其它项目的对比吧。以我的情况为例,我的本科是UCLA的金工,GPA 86,GMAT 710,两段相关实习经历,一些课外活动。这样申请的到KCL MFE的概率大概是5%-8%。而同样作为金工背景的我,申请到哥大运筹概率90%,申请的到WISC风险工程概率也是90%。以GAMMA的排名,WISC的风险工程专业排名大概第16左右,KCL的MFE大概第17。虽然WISC的mfe比KCL的mfe学费要贵5000刀(约等于一个暑假的实习费用),但学习的内容要扎实的多。以哥大的运筹举例,虽然是stem专业,但因为申请难度和KCL的mfe差不多,毕业后同样有OPT,所以就业前景也不比mfe差多少。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!